Lo storytelling grillino mischia da sempre la voglia di pulizia morale con tonnellate di immondizia "scientifica", secondo un metodo che è anch'esso, a suo modo, sperimentale. Gli si farebbe un torto e, insieme, gli si riconoscerebbe ingiustamente un merito – quello di un'integrità stupida, ma onesta – giudicandolo un cretino di talento.

Nella sua versione britannica, chiamiamola per gioco ItalicUK, la legge elettorale italiana manderebbe al ballottaggio nazionale Conservatori e Laburisti (rispettivamente al 36,9% e al 30,5%) farebbe entrare in Parlamento meno partiti di quelli che invece avranno seggi alla Camera dei Comuni (6 anziché 11), ma assegnerebbe molti più seggi alle formazioni di medie dimensioni, come l'Ukip e i LibDem.

Su Strade ci siamo occupati della sentenza della Consulta che ha dichiarato incostituzionale il blocco biennale della perequazione automatica delle pensioni superiori a tre volte il minimo Inps deciso dal governo Monti (articoli di Carmelo Palma, Dario Stevanato, Gianfranco Librandi e Amedeo Panci). Oggi Repubblica pubblica la lettera di un pensionato "retributivo", che a nostro avviso merita di essere letta.

"L'America nel mondo: cosmopolita, imperiale e/o nazionale?
[...] Gli americani possono adottare il mondo, ossia aprire il paese ad altri popoli e ad altre culture, oppure possono cercare di plasmare gli altri popoli e le altre culture, adattandoli ai loro valori. Infine possono mantenere la loro società e la loro cultura distinte dalla società e dalla cultura di altri popoli."

Si è svolto pochi giorni fa il secondo turno delle elezioni presidenziali nella Repubblica Turca di Cipro Nord. Il presidente uscente, il "conservatore" Dervis Eroglu, dopo essere arrivato in testa dopo il primo turno, è stato sconfitto, in modo abbastanza netto, dallo sfidante Mustafa Akinci. Akinci è un indipendente di orientamento progressista, favorevole a politiche di integrazione e di distensione con la parte greca dell'isola.

La discussione sull'Italicum è concentrata sull'inestinguibile vizio denunciato dall'opposizione - la cosiddetta "dittatura del premier" e l'eccessiva disproporzionalizzazione del meccanismo di trasformazione dei voti in seggi - e sulla taumaturgica virtù difesa dalla maggioranza - la garanzia di governabilità, legata al tesoretto di seggi aggiuntivi assicurati ope legis al partito vincente.

Il blocco della rivalutazione degli assegni previdenziali sopra tre volte il minimo per gli anni 2012 e il 2013 - decisione assunta nel 2011 dal governo Monti con il voto favorevole di centrodestra e centrosinistra - fu dettato da una profonda necessità del Paese: mettere in salvo i conti dello Stato, assicurare il pagamento di tutte le pensioni (soprattutto di quelle dei meno abbienti) e restituire un futuro ai giovani italiani.

Molti commentatori hanno espresso opinioni contrariate in merito alla sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato illegittimo il blocco della perequazione delle pensioni. A mio avviso, la Corte Costituzionale ha fatto il suo mestiere e nulla più. E questa pronuncia può essere vista come un preciso richiamo ai governi e alla politica perché facciano il loro, di mestiere.