La maggior parte delle persone che scelgono di affidarsi all’omeopatia al posto della o congiuntamente alla medicina non sono fanatici o complottisti. Semplicemente, scelgono di affidarsi a una pratica della quale leggono bene sui giornali, i cui rimedi non vengono venduti sulle bancarelle, ma nelle farmacie, e vengono consigliati da molti medici.

Il recente decreto sui vaccini emanato dal governo, che segue di qualche mese un’analoga decisione della Regione Emilia Romagna, ha riacceso – se non altro sui social network – il dibattito sulla necessità delle vaccinazioni. In realtà sappiamo che, scientificamente parlando, non sussiste alcun dibattito. La comunità scientifica è concorde sul fatto che il vaccino siano uno strumento sicuro.

I recenti richiami dell’Oms all’Italia per il pericoloso calo delle vaccinazioni segnalano i rischi di uno scontro tra scienza e anti-scienza, e il decreto che rende obbligatorie 12 vaccinazioni (dalle 4 attuali) ne è la diretta conseguenza: i vaccini - mai come oggi - sono guardati con sospetto da una parte dell’opinione pubblica, vittima di campagne di disinformazione, di strumentalizzazioni e di paure infondate.

Alcuni giorni fa un articolo del Corriere della Sera attribuiva a Renzi l’intenzione di trasformare la polemica sui vaccini nella 'Banca Etruria' del M5S. Ed effettivamente sono state molte le circostanze in cui Renzi ha esplicitamente ricordato la necessità di vaccinare i bambini, negli ultimi mesi, e polemizzato apertamente con gli antivaccinisti che avevano trovato nel M5S una sponda politica per le loro teorie.

L’Ordine dei Medici di Treviso ha radiato uno dei più famosi antivaccinisti d’Italia, il dott. Roberto Gava, salito agli onori della cronaca nazionale per un convegno sulla medicina alternativa tenuto poco tempo fa in Senato. Il buon Gava, cardiologo con perfezionamento in agopuntura cinese, omeopatia classica, bioetica e ipnosi medica, è però un combattente ed è passato al contrattacco.

Oggi parteciperò in qualità di Presidente ANBI alla March for Science che si terrà a Milano. Potrà sembrare un appuntamento eccentrico e di scarsa utilità, ma così non è. Per tentare di spiegare il perché, vorrei riprendere alcuni stralci di quel che, tra organizzatori, ci siamo detti e che poi abbiamo condensato in un comunicato stampa che troverete integralmente in calce. In particolare vorrei sottolineare 3 concetti che personalmente ritengo fondamentali.

Un paio di settimane fa ho ricevuto una telefonata del tutto inattesa. Il professor Gaetano Privitera, dell’Università di Pisa, mi chiamava per chiedere consiglio su come rispondere a Report che la sera prima (il 3 aprile, per essere precisi) aveva sintetizzato in pochi minuti due ore di intervista, stralciando frasi isolate e, soprattutto, snaturando il significato di quel che aveva voluto dire.

Ieri ho fatto ai miei contatti su Facebook un banale pesce di aprile. Ho infatti pubblicato la foto di una lettera di ammissione all’università di Stanford, scrivendo quanta gioia e sorpresa avesse portato nella mia famiglia. La particolarità dello scherzo stava nel fatto che era tutto assolutamente vero. La lettera era autentica, così come sincero era il mio entusiasmo. Avevo solo tagliato l’intestazione iniziale, da dove si deduceva chiaramente che l’intestatario della missiva non era mio figlio.