Da quando, il 24 febbraio, l’esercito russo ha invaso l’Ucraina, in molti si sono accorti da un giorno all’altro che questa terra, lungi dall’essere una semplice provincia prima dell’Impero zarista e poi dell’Unione Sovietica, si caratterizza per una propria identità nazionale, che presenta una storia, cultura e tradizioni che non hanno nulla da invidiare a quelli della Russia.

C’è, nelle candidature di Cafiero de Raho e Scarpinato con il M5S, una sorta di cupezza retroattiva, di miseria politico-culturale nascosta, o anche solo latente, che prorompe in tutta la sua indicibile verità, per usare un aggettivo caro al secondo dei due alti magistrati.

Salman Rushdie è stato ieri accoltellato negli Usa da un autoproclamato e volenteroso boia, incaricatosi di eseguire la sentenza di morte pronunciata dell’ayatollah Ruhollah Khomeini oltre trentatre anni prima, nel febbraio del 1989, dopo la pubblicazione de I Versetti satanici, il romanzo considerato blasfemo dalla suprema autorità politica e religiosa della Repubblica islamica iraniana.

Case sventrate. Corpi ammassati lungo le strade, le mani legate dietro alla schiena. Fosse comuni. Stupri come arma di guerra. Deportazioni. Obiettivi civili colpiti indiscriminatamente. Città rase al suolo… È lo scenario pressoché quotidiano cui siamo costretti ad assistere e che gli ucraini subiscono quotidianamente da oltre 4 mesi.

Tutto congiura per dimostrare che la politica e l’informazione italiana siano un circolo di risentiti ed offesi, con una permalosità che è proporzionale alla negligenza, se non all’improntitudine.

Da un punto di vista etico l'aborto porta con sé la tragedia della scelta, il salto - anche religioso - che (non) congiunge il sì e il no, la vita alla morte e si carica di responsabilità con qualunque esito. È in gioco pienamente la persona e il suo destino, quindi.

Non è che “gli italiani” non conoscano a quale grado di inconsistenza sia giunto il loro diritto di difesa. Lo sanno così bene da non aver votato. In massa. Apparatchik e traviati, a parte. Sembra un paradosso, ma non lo è.

La (non) discussione sui referendum, parcheggiata sul binario morto dell’incomprensione e dell’equivoco, che i mammasantissima del conservatorismo politico-togato hanno da subito coltivato con consumato mestiere, è stata una fotografia impietosa dell’impossibilità di mettere mano al sistema penale, senza aggredirne il fondamento ideologico, che, determinandone il pervertimento, ne presidia anche l’irriformabilità.