A poche settimane dall’effettivo avvio del nuovo canone Rai nella bolletta elettrica, dopo i tanti dubbi e da ultimo il parere espresso dal Consiglio di Stato, si può provare a mettere qualche punto fermo. In primo luogo, mi sembra fondatamente sostenibile che le modifiche apportate dalla legge di stabilità 2016 non abbiano l’effetto di modificare il presupposto impositivo.

Da una sommaria e generica ricerca svolta nell’Archivio delle Costituzioni storiche, che si trova presso il Dipartimento di Scienze Giuridiche dell’Università di Torino, emerge con tutta evidenza l’importanza che ogni formazione sociale ha voluto attribuire - prendendo spunto dalle Costituzioni della rivoluzione Francese - alla sicurezza e alla proprietà.

Una recente vicissitudine di uno dei più ‘movimentati’ reati della materia penale in ambito economico, il c.d. falso in bilancio, offre l’occasione per indagare, sotto il profilo tecnico, il rapporto tra potere legislativo e potere giudiziario in Italia. Il reato, il cui vero nome è ‘False comunicazioni sociali’, è posto a presidio della trasparenza gestionale.

Il Presidente turco Recep Tayyip Erdogan è un massacratore del più fondamentale requisito dei regimi democratici, la libertà di espressione, sul rispetto della quale l’Europa non può transigere. L’espressione si manifesta in forme diverse: il giornalismo, l’arte, la narrativa, la satira. La satira offende. Può essere elegante, raffinata o al contrario triviale e superficiale, ma non può essere clemente. 

Cos'è la 'barbarie giustizialista' denunciata ieri da Renzi al Senato? Non quella forma specifica di populismo penale che porta ad aggravare le pene (o a inventare i reati) per le condotte più allarmanti e oggetto della più forte riprovazione sociale, anziché per quelle più offensive e lesive di beni giuridici.

L'istituto referendario è regolato in modo che oggi l'astensione diventa una maniera anomala di partecipare al voto. Era prevedibile che succedesse anche oggi, come è già successo su temi ben più importanti. Molti ignorano le ragioni dell'istituzione del quorum. Per i Costituenti una delle eventualità più pericolose da evitare era il superamento della sovranità del Parlamento da parte del voto popolare.

Di giustizia e legalità si parla perlomeno dai tempi di Antigone e Creonte, il che testimonia due cose: che il problema è importante, e che non ha una soluzione soddisfacente. Come riformare le pensioni senza capirne l'iniquità, e al contempo senza ribaltare i rapporti di forza a sostegno dello status quo? Perché l'applicazione delle norme esistenti spesso produce palesi ingiustizie?

Nel paese del marchese del Grillo, il rapporto tra privati e i decisori pubblici ricorda molto quello dell'ebreo Aronne Piperno con il nobile burlone romano. Aronne era un bravo ebanista, che alla cortese richiesta di pagamento per i lavori eseguiti, si sentì rispondere dal marchese: "nun te pago". Nulla poté l'artigiano contro l'arbitrio brutale del principe, salvo provare a ingraziarselo.