'Non sprecare energia' è stato uno slogan usato nelle scorse settimane dal comitato per l'astensione al referendum del 17 aprile. Ci riferivamo alla inopportunità di interrompere una significativa produzione nazionale di gas naturale e di petrolio, ma oggi quello slogan può ancora essere un motivo di riflessione e di proposta politica.

C’è una parte d’Italia che più di altre ha sentito il referendum sulla durata delle concessioni alle piattaforme di estrazione di idrocarburi al di sotto delle 12 miglia marine come un’arma di riscatto, un’occasione di rivincita. Con il 47,5 percento di affluenza, la provincia di Lecce si è issata a petto nudo sul podio d’Italia dopo Matera e Potenza.

Prima di decidere se andare o meno ai seggi e, in caso affermativo, quale delle due opzioni scegliere, è bene sapere a cosa non servirà il Referendum del 17 aprile 2016. Non sarà un referendum contro le trivelle, né in terraferma, né in mare. La propaganda per il Sì e molti articoli di giornale lo chiamano, con varie declinazioni, 'referendum trivelle', ma le trivelle non c’entrano nulla. C’entra piuttosto una quota dell’approvvigionamento energetico ‘made in Italy’.

(Public Policy / Stradeonline.it) In Italia, ad oggi, conviene investire sulle energie rinnovabili? Spesso il dibattito su quest'argomento ha una base, da entrambe le parti, più ideologica che pratica, a partire dal fatto che è difficile trovare una definizione condivisa di 'convenienza'. Un indicatore piuttosto affidabile per stabilire il costo dell'energia elettrica ricavata da fonti sia fossili che rinnovabili, tuttavia, esiste: è il Levelized Cost of Electricity o LCOE.

L'evoluzione delle energie rinnovabili in Italia è fortemente legata alle varie politiche di incentivazione che si sono susseguite negli anni. Ricordiamo che “energia rinnovabile” per definizione non vuol dire “che non inquina”, ma semplicemente che la fonte da cui attinge è, nel nostro orizzonte temporale, inesauribile, o che può essere rigenerata allo stesso ritmo con cui è consumata.

Il governatore pugliese Michele Emiliano, tra i promotori del referendum del 17 aprile, nelle sue apparazioni televisive sta fornendo una versione nuova e originale dell’esito di una eventuale vittoria dei Sì, che sembra smentire proprio le ragioni fin qui portate avanti da chi si oppone al rinnovo delle concessioni alle piattaforme in mare entro le 12 miglia dalla costa.

Alcune considerazioni sul Referendum battezzato inopportunamente 'No-Triv' del 17 aprile prossimo, perché di manipolazioni dell’informazione ne sono state fatte anche troppe. Il quesito referendario chiede agli Italiani se vogliono impedire il rinnovo delle concessioni già esistenti per l’estrazione. Ciò riguarda diverse piattaforme operanti entro le 12 miglia marine (circa 22 km dalla costa).

Anche una delle economie più forti dell’Unione Europea può avere i suoi scivoloni. Il Regno Unito, sempre più rampante patria dei servizi grazie al suo hub finanziario rappresentato dalla City di Londra e alla sua burocrazia “light”, sta passando infatti momenti difficili per il settore secondario. La metallurgia, orgoglio di oltremanica fin dalla rivoluzione industriale, ha patito una sonora batosta.